- 文化创意产业的核心资产就是知识产权,而我国文化产业发展的瓶颈之一就是缺少一个科学、系统、有效且具可操作性的知识产权价值评估体系。一些评估机构发现,知识产权作为质押物可以帮助企业取得贷款。文化企业向银行借贷,在知识产权评估的操作中存在哪些难题?
- 评估价被疯狂“注水”
- 由于评估值与评估费用成正比,也就是评估值高,评估师收取的费用就高,因此,有些评估师为了高收入而在评估结果中“注水”:某动漫公司向银行申请产品的发行权质押贷款,在提交了贷款申请报告后,银行联手业务合作伙伴--连城评估机构对其进行版权评估后,银行对其知识产权评估结果是6000万元,而与此同时,在香港某评估公司出具的结果中,其评估值为3亿元。
- 无形资产作为贷款的质押品,在价值确定、权利归属、处置流通等方面存在着风险。为了最大程度规避这种风险,交通银行北京分行一方面在放贷前加强了对申请贷款的中小企业及其产品、管理团队的考察;另一方面与专业中介评估服务机构联手,共同搭建业务操作与风险控制平台,形成了独特的风险防范和化解体系。
- 而银行与合作机构建立各方协调与约束机制后,合作机构各方按贷款额承担经济责任,评估机构必然会立足实际,从企业的还款能力角度出发进行评估,做最保守情况下的价值测评,而不是强调企业的未来可实现价值。
- 在这种新的风险控制体系下,合作机构各方按贷款额承担经济责任,评估师不负责任的行为自然可以得到限制。同时,银行款项发放到企业后,评估机构和担保机构还需对企业实行全程监控,审核质押物是否贬值,并随时提示银行是否需要追加质押物。
- 知识产权质押贷款的有效运作,必须建立在对知识产权合理估价的基础上,因为知识产权价值评估的准确与否直接影响着银行贷款的风险控制。评估中容不得一丝一毫的虚假和偏差,估价一旦出现问题,就会给银行带来不良贷款。
- 缺乏科学价值评估体系
- 文化创意产业起步比较晚,国内评估行业也相对落后,还没有形成系统的知识产权评估体系。交通银行北京分行小企业信贷部总经理张鑫认为,建立一套科学的版权价值评估体系不光能为质押融资提供有力帮助,而且将在很大程度上促进版权交易的繁荣。银行不是专业的版权评估机构,他们非常希望有一套成熟的工具可以直接使用,希望有资质、信誉、实力的评估机构牵头做这件事情。
- 而且,文化产权有其特殊性,目前的评估标准还难以量化,比如一个画家的油画,很难说他值多少钱,只能参考市场拍卖的价格,但是拍卖有时候存在市场投机成分;而且,文化创意及相关知识产权的价值不易确定,并会随时间变化而波动,文化创意产业价值实现途径主要分为创意阶段、生产制造、营销推广、传播渠道和消费者,每一个阶段都会涉及到不同的知识产权,且每一个阶段知识产权带来的预期收益也不同,因此知识产权的评估值并不相同。
- 在进行文化创意知识产权评估时,一定要关注其预计收益的期限与其他各种特点。比如,电视剧的播放权,有的仅播放一次,也有的多次播放,这两种方式下带来的收益肯定是不同的,其知识产权的价值也应该不一样。在评估时,专家建议首先要确定知识产权处于价值创造中的哪个阶段,然后对其收益进行预测。
- “国外是银行贷款模式。在好莱坞,导演、演员每个人身上都贴着价格标签,所以他们的价值评估就非常有市场公信力。”张鑫说,如果碰到明星发生偶然事件怎么办,那就可能身价跌损,这些怎么控制,所以版权价值评估注定是个复杂的工种。
- 文化企业资产结构以无形资产为主,只能以版权充当质押物。版权相关作品包括文字作品、口述作品、音乐作品等十二大类,版权财产权又分复制权、发行权、出租权等以及着作权人享有的其他财产权利等十几类,不同种类的作品对应不同的权利形式,同种作品又呈现出多种权利组合。由于缺少专业的版权评估公司,版权的质押价值难以评估,贷款金额自然无从确定。
- 缺乏权威评估机构
- 国内知识产权价值评估体系的建立现在是多头发展,一直是一些性质不同的机构在研究这套体系,并没有一个绝对的权威评估机构。